Sterling en S925 en toch geen zilver

Sterling en S925 en toch geen zilver

Mijn wederhelft had weer eens een partijtje sieraden opgekocht, gewoon ter “bezigheidstherapie”
Er zat o.a. een zipzakje met een set oorbellen en een matchende hanger in.
Op het zakje stond “925” en jawel, de set was ook iets te duidelijk gemerkt “sterling” en 925
Ik moest het maar even testen…nou ja, het was mij ook zonder test wel aardig duidelijk… 😉

Dat gezegd hebbende: we komen weer even terug op het blogje Zilver toetsen / toetswater

Een praktijkvoorbeeld van verzilverde sieraden

Deze set,bestaande uit een hanger met ketting en bijpassende oorbellen, werd gekocht als onderdeel van een grotere partij sieraden.
Op het eerste gezicht niets bijzonders: een vrij gangbaar ontwerp met turquoise-kleurige stenen en duidelijke stempels op de achterzijde: “Sterling” en “S925”.

Toch bleek al snel: dit is géén massief zilver, maar verzilverd materiaal.

En eerlijk is eerlijk: dat vermoeden was er eigenlijk al vanaf het eerste moment.

Waarom deze set verdacht was

De hanger was voorzien van een metalen kettinkje, nu kan het zo zijn dat het gewoon een willkeurig kettinkje was met een zilver hanger. Maar de ketting had zo’n verlengkettinkje er aan en dat zeht mij eigenlijk al genoeg. Geen garantie, maar vaak is ’t gewoon metaal. In dit geval was ’t ook magnetisch, dus gewoon metaal.
Maar ik zou de hanger van het kettinkje halen en dát lukte dus niet. Het verlengkettinkje was een grotere schakel dan het kettingoog van de hanger groot was. De ketting was dus waarschijnlijk origineel bij de hanger.
Als dat zo is, dan weet je over de hanger en oorbellen wel genoeg…

Wat ook vreemd was: de hanger was gestempeld S925 en de ene oorbel “Sterling” en de ander 925.
Niet bepaald consequent voor een setje.
(het dient ook gezegd te worden dat de S (S925) veel voorkomt bij Aliexpress rommel, deze set komt daar, getuige onderstaande afbeelding, dus ook vandaan



Hoewel de stempels wellicht vertrouwen wekken, zijn er meerdere signalen die bij dit soort sieraden direct waarschuwingslampjes doen branden. o.a.

  • Het ontwerp
    Dit type sieraden – druppelvorm, decoratieve uitsparingen, turquoise (imitatie) komt veel voor in moderne mode- en souvenirproductie, vaak buiten Europa.
  • De afwerking
    De achterzijde oogt technisch en industrieel: stipstructuur, scherpe randen, weinig handmatige afwerking.
    Dat zie je zelden bij oudere of ambachtelijke zilveren sieraden.
  • De combinatie van stempels
    Opmerkelijk is dat binnen één set zowel “Sterling” als “S925” voorkomt. Dat is niet onmogelijk, maar wel typisch voor seriematige productie waarbij stempels vooral marketingfunctie hebben.

De toets: zilver of niet?

Zoals beschreven in mijn eerdere artikel over het toetsen van zilver met toetswater, is een stempel alléén nooit voldoende.

Bij deze set gaf de zilvertest een duidelijke reactie die niet past bij 925 zilver. De reactie wees op een basismetaal met een dunne zilverlaag: verzilverd dus.

Dat resultaat bevestigde wat het oog al deels vermoedde.

👉 Wie wil weten hoe zo’n test werkt en waarom die betrouwbaar is, kan dat nalezen in het artikel Zilver toetsen / toetswater

Maar… waarom wordt dit dan toch gestempeld?

Dat is een vraag die vaak gesteld wordt, en terecht.

In grote delen van de wereld worden sieraden geproduceerd waarbij:

  • stempels vrij worden gebruikt,
  • controle ontbreekt of minimaal is,
  • en “Sterling” of “S925” vooral bedoeld is om verkoop te vergemakkelijken.

Het is géén incidentele fraude, maar structurele massaproductie.
Dit soort sieraden komt veel voor op markten, online platforms en in partijhandel.

Waarde en realistische inschatting

Hoewel deze set uitsluitend decoratief is en er op het oog wellicht aantrekkelijk uitziet, is de waarde niet gebaseerd op edelmetaal.

  • Materiële waarde: laag
  • Zilverwaarde: nihil
  • Verkoopwaarde: vooral decoratief / mode-sieraad

Voor wie sieraden koopt op zilverinhoud is dit dus een duidelijke teleurstelling.
Voor wie kijkt naar draagbaarheid of uiterlijk kan het nog steeds een aardige set zijn maar dan wel met de juiste verwachtingen.

Eindcoclusie:

Dit voorbeeld laat opnieuw zien waarom een stempeltje met sterling of 925 nooit een garantie is.

Zeker bij modern ogende sieraden, sets, of partijen zonder duidelijke herkomst is testen essentieel.
Oog, ervaring én chemische toetsing vullen elkaar aan.

Bij Skoander gaat het niet om “alles afkeuren”, maar om begrijpen wat je in handen hebt.

En soms is de uitkomst simpelweg:
Het lijkt zilver, het heet zilver… maar het is het niet.

Plaats een reactie